ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
Law No. 5 of 1999 on the Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition has a significant regulatory gap due to its territorial approach which lacks the statutory support necessary for the Indonesian Competition Commission (KPPU) to address cross-border business realities. This article examines the dynamics of the KPPU’s efforts to assert jurisdiction over foreign business entities despite this lack of explicit statutory authority and argues for a necessity of aligning Indonesia’s competition framework with international standards. Utilizing a doctrinal research method, the study draws comparative insights from other Indonesian regulatory frameworks that already recognize extraterritorial reach in areas with cross-border impacts. The findings establish that as indeed, the other legal sectors in Indonesia have integrated extraterritorial principles. The competition law remains an anomaly, leaving the KPPU in an uneasy situation as it is not equipped with clear legal mandates on extraterritoriality issues. This research argues for urgent reform of Indonesia’s competition law to give it explicit extraterritorial reach. This would enable the country to address the complexities of a globalised market.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 83/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Legal and Policy Analysis in Indonesia · Legal Studies and Policies · Indonesian Legal and Regulatory Studies
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Kanaphon Chanhom · Chulalongkorn University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง