ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
ภูมิหลังและวัตถุประสงค์: การท่องเที่ยวเชิงกีฬาและวัฒนธรรมเป็นอุสาหกรรมที่มีศักยภาพสูง แต่ประเพณีวิ่งควายจังหวัดชลบุรียังประสบปัญหาข้อจำกัดด้านงบประมาณและขาดความเชื่อมโยงกับกลุ่มเป้าหมายสมัยใหม่ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) วิเคราะห์สภาพปัญหาและความต้องการ 2) พัฒนากลยุทธ์ และ 3) ตรวจสอบความเหมาะสมของกลยุทธ์การหาผู้สนับสนุนทางการตลาดเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวประเพณีวิ่งควายในจังหวัดชลบุรีเพื่อยกระดับการจัดงานประเพณีวิ่งควายสู่กิจสากล ระเบียบวิธีการศึกษา: ใช้ระเบียบวิธีวิจัยและพัฒนา (R&D) โดยจัดเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพจากการทบทวนวรรณกรรมและการสนทนากลุ่ม (Focus Group) ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย จำนวน 10 คน วิเคราะห์ข้อมูลด้วย SWOT Analysis และ TOWS Matrix เพื่อกำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ ผลการวิจัย: แม้ว่าประเพณีวิ่งควายจะมีคุณค่าที่รับรู้ในด้านมรดกวัฒนธรรมที่เก่าแก่ แต่ยังมีข้อจำกัดด้านการบริหารจัดการอย่างมืออาชีพ ความปลอดภัย และสิทธิประโยชน์ที่ไม่ดึงดูดภาคเอกชน จึงได้กำหนดกลยุทธ์ 4 ประการ ได้แก่ 1) กลยุทธ์เชิงรุก (S-O): มุ่งสร้าง Soft Power ผ่านการเล่าเรื่องดิจิทัล 2) กลยุทธ์เชิงแก้ไข (S-T): สร้างอัตลักษณ์ชุมชนที่เลียนแบบไม่ได้ 3) กลยุทธ์เชิงป้องกัน (W-O): บูรณาการเทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อวัดผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) และ 4) กลยุทธ์เชิงรับ (W-T): ยกระดับธรรมาภิบาล มาตรฐานความปลอดภัย และสวัสดิภาพสัตว์ สรุปผล: ผลการตรวจสอบพบว่ากลยุทธ์มีความเหมาะสมในระดับสูงต่อบริบทการท่องเที่ยวเชิงกีฬา โดยมีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายให้สร้าง ESG Branding และการบันทึกสถิติโลก (Guinness World Records) เพื่อสร้างความเชื่อมั่นและดึงดูดพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ในระยะยาว
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 79/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Strategic Planning and Analysis · Innovations and Analysis in Business and Education · Engineering Education and Curriculum Development
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
จิตริณี รัชตโรจน์ · Silpakorn University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง