ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
The Timed Up and Go (TUG) test is widely used to assess functional mobility in older adults, but it remains unclear whether the fast condition provides more clinically relevant information than the normal condition in those with low physical performance. This study compared normal TUG (TUGN) and fast TUG (TUGF) between older adults with low and normal physical performance and examined their associations with handgrip strength and muscle-related anthropometric markers. This cross-sectional analytical study included 98 community-dwelling older adults aged 60 years and above. Participants were classified into low and normal physical performance groups using the Five Times Sit-to-Stand Test (FTSTS), with a cut point of ≥12 s. Functional mobility was assessed using TUGN and TUGF. Handgrip strength (HGmax), calf circumference, and femur circumference were also measured. Group comparisons and correlation analyses were performed. Forty-three participants (43.9%) were classified as having low physical performance. Compared with the normal group, the low physical performance group was older and demonstrated significantly poorer TUGN (12.12 ± 3.34 vs. 10.28 ± 1.29 s, p = 0.001), poorer TUGF (10.13 ± 3.18 vs. 7.98 ± 0.94 s, p < 0.001), lower HGmax (19.03 ± 5.94 vs. 22.59 ± 5.41 kg, p = 0.003), and lower calf circumference (29.86 ± 4.97 vs. 32.35 ± 2.86 cm, p = 0.005). TUGF showed consistently stronger correlations than TUGN with FTSTS (r = 0.579 vs. 0.477), HGmax (r = -0.488 vs. -0.348), and calf circumference (r = -0.628 vs. -0.554) (all p < 0.001). Both TUG conditions reflect strength-related functional status in community-dwelling older adults; however, fast TUG showed stronger associations with FTSTS, handgrip strength, and calf circumference, suggesting that it may better reflect low strength-related functional performance than normal TUG.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 74/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Nutrition and Health in Aging · Balance, Gait, and Falls Prevention · Frailty in Older Adults
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Puttipong Poncumhak · Winut Duangsanjun · SARANPRON SOMBUTMAI · SITTHINON JAPJOD · PAWEENA KHAKHAM · University of Phayao
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง