ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
While scholarly attention to journalistic legitimacy is growing, most studies remain concentrated in the West, overlooking the experiences of journalists in the Global South. To redress this gap, this study draws on in-depth interviews with five Muslim minority journalists in Thailand’s Deep South who actively counter Thai state narratives through social media. It examines how these journalists perform boundary work to establish legitimacy while operating amid armed conflict, securitization, and intense state surveillance. The findings identify three emerging practices that enable these minority journalists to claim the role of “partisan truth-teller”. First, they employ social media to assert cultural authority as “partisan narrators” sharing close proximity to local communities marginalized by the Thai state. Second, they use such platforms to challenge the “views” of outsiders and resist the Thai public’s widespread distrust of Malay Muslims. Finally, they confront security authorities, thereby reclaiming citizen rights and advocating for the security of Malay Muslims. In contrast to Western models of journalism as “public service”, this study contends that legitimacy in this context derives mainly from the enactment of “truth” via “partisan and perturbing voices” that defend the rights of Malay Muslim communities in Thailand.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 79/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Southeast Asian Sociopolitical Studies · Asian Studies and History · Media Studies and Communication
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Treepon Kirdnark · Mahidol University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง