ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
BACKGROUND: Human papillomavirus (HPV) self-sampling often involves a "minimally supported pathway," wherein women receive results through impersonal channels without prescreening counseling. This "convenience-anxiety paradox" may cause psychological distress due to a communication vacuum between the healthcare system and the patient. This study assessed the prevalence and predictors of anxiety among women who received high-risk HPV results through vaginal self-sampling. METHODS: Seventy-two women, comprising medical professionals and university staff, were included. Anxiety was evaluated using the Depression, Anxiety, and Stress Scale-21. Demographic data, coping action, and knowledge regarding HPV were collected via questionnaire. Distress related to cervical dysplasia was assessed using the Cervical Dysplasia Distress Questionnaire. Factors predicting anxiety were determined using multivariate logistic regression. RESULTS: Anxiety prevalence was 23.6% (n = 17). In multivariate analysis, the health consequences subscale was a potential predictor (adjusted odds ratio [aOR] = 1.60; p = 0.099). Furthermore, a statistically non-significant trend indicated that participants failing to distinguish "screening" (risk) from "diagnosis" (disease) of the test had an elevated point estimate for anxiety (aOR = 4.37; CI = 0.94-20.36; p = 0.060). Interestingly, working in medical practice did not mitigate anxiety (p = 0.412), indicating that in this sample, possessing professional health knowledge did not act as a protective factor against anxiety. CONCLUSIONS: Anxiety in HPV self-sampling may be associated with confusion regarding screening's purpose. Because medical professionals experienced similar anxiety levels as non-medical staff, professional health knowledge may not fully buffer against the "information vacuum." These results suggest a potential systemic communication gap; to scale self-sampling ethically, notification protocols should transition from simple result delivery to health-literacy-sensitive interventions that clarify the fundamental purpose of screening.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 85/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Cervical Cancer and HPV Research · Women's cancer prevention and management · Patient-Provider Communication in Healthcare
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Hatchanok Wongsuwan · Thannaporn Kittisiam · Kamolvisa Techapoonpon · Navamindradhiraj University · Vajira Hospital
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง