ข้อมูลจากบทคัดย่อ
ยังไม่มีสรุปภาษาไทยสำหรับระเบียนนี้
ด้านล่างเป็นบทคัดย่อต้นฉบับภาษาอังกฤษจากข้อมูลบรรณานุกรม โปรดตรวจบทความต้นฉบับก่อนอ้างอิง
ABSTRACT This study examines firm low‐carbon performance (FLCP) by integrating the Technology–Organization–Environment (TOE) framework with the Natural Resource‐Based View, Dynamic Capabilities Theory, and Institutional Theory. Using survey data from 318 managers in Chinese firms and partial least squares structural equation modeling, it examines direct and indirect associations between TOE drivers and FLCP, plus supplementary multi‐group analysis (MGA) based on regulatory exposure and managerial awareness. Results reveal positive associations of technological competence, top management support (TMS), government support, and regulatory factors with FLCP. Financial benefits relate to FLCP indirectly through TMS, whereas government support relates directly and indirectly through TMS. The MGA results indicate that regulatory factors are stronger for firms aware of their emission‐control status, government support is stronger for unaware firms, and corporate social responsibility relates more strongly to FLCP among emission‐controlled firms. The study clarifies capability‐based TOE mechanisms and the institutional context of emerging‐economy carbon trading.
เหตุผลที่อยู่ในฐานติดตาม
ระเบียนนี้ได้รับ Impact Signal 80/100 จากความใหม่ แหล่งเผยแพร่ ความร่วมมือ และสัญญาณในข้อมูลบรรณานุกรม คะแนนนี้ใช้จัดลำดับการติดตาม ไม่ใช่การตัดสินคุณภาพงานวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง: Environmental Sustainability in Business · Corporate Social Responsibility Reporting · Sustainable Supply Chain Management
บทบาทของนักวิจัยและสถาบันไทย
Athapol Ruangkanjanases · Chulalongkorn University
ข้อจำกัดของข้อมูล
หน้านี้เป็นระเบียนบรรณานุกรมและข้อมูลจากบทคัดย่อ ยังไม่ใช่บทวิเคราะห์ฉบับเต็มหรือการประเมินคุณภาพงานวิจัย ควรตรวจสอบ DOI และเอกสารต้นฉบับก่อนนำไปอ้างอิง